Popularne posty

środa, 25 lutego 2015

kamienie które potrafią krzyczeć



Nie zgadzam się z pewnymi rzeczami z powyższego dokumentu- po pierwsze : Klemens nie był papieżem. Biskup - właściwie to "nadzorujący" to nie jak głosi błędna nauka jakiś hierarcha lub władca ale właśnie człowiek nadzorujący, normą było że w zborze było ich kilku. Z upływem lat, wraz z odstępstwem od nauki Zbawiciela i Jego apostołów - z nadzorującego, który był równy innym, zrobiono hierarchę, władcę. Tym bardziej nie był to żaden papież - to również późniejszy wymysł, aby mieć kontrolę, władzę - odstępcza frakcja poszła tą drogą i z upływem lat umacniała się na tej błędnej drodze - władców, hierarchów którzy niby są wyżsi od pozostałych. Podział na duchownych i laikat to całkowicie sprzeczna nauka z nauką Zbawcy i Pism apostołów, i pozostałymi Pismami.

Drugą błędną rzeczą moim zdaniem - jest umiejscawianie śmierci Piotra w Rzymie. Tutaj nie ma biblijnych dowodów, że nie umarł w Rzymie, ale nic na to nie wskazuje również. Na pewno nie był pierwszym biskupem Rzymu i na pewno nie działał w Rzymie - są na to liczne przesłanki biblijne.
" Zbór w Babilonie" - z listu Piotra to nie Rzym ale bezbożny świat w którym chrześcijanie są obcy, prawdziwi chrześcijanie powinni żyć w tym świecie - Wielkim Babilonie jak na obczyźnie a nie jak np żona Lota. Więc gdziekolwiek Piotr nie był to był w Babilonie - bo jest nim cały świat, cały bezbożny świat a nie tylko Rzym. Dzisiaj Wielkim Babilonem jest również Warszawa, Puławy, Pekin, Jerozolima, Moskwa, Paryż, Londyn i wszelkie inne miejsca - cały świat.

Co do 4 zwierząt z księgi Daniela również mam inne zdanie - moim zdaniem wszystkie cztery dotyczą nadal przyszłości, a np cesarstwo Rzymskie było tylko cieniem, pełne wypełnienie co do tych czterech symbolicznych zwierząt moim zdaniem nadal dotyczy przyszłości - m.in 8 rozdział księgi Daniela wspiera to : "ósmy król niszczyciel z otchłani" : http://mieczducha888.blogspot.com/2014/09/antychryst-i-wojsko-niebianskie.html


Biblia była i jest atakowana, szkalowana ale zawsze oszczerstwa, fałszywe zarzuty wobec niej upadały - a m.in archeologia pokazywała, pokazuje że to sceptycy, wrogowie się mylili a nie natchnione Pisma. Ponieważ Biblia o wielu rzeczach, wydarzeniach, miejscach i osobach jako jedyna mówiła do pewnego czasu, to niedowiarkowie lub nienawidzący Boga i Biblię mówili, że te różne wydarzenia, rzeczy czy osoby to bajki, mity, błędy. Ale z czasem, w miarę np odkryć archeologicznych okazywało się, że Biblia ma rację. Że np Hetyci to nie bajka a wielu mówiło, że to bajka bo Biblia tylko o nich wspominała, ale odkrycia archeologiczne obaliły twierdzenia niedowiarków i wrogów. Podobnie było z wieloma innymi biblijnymi historiami - czy to z Pism starotestamentowych czy nowotestamentowych. Zawsze oskarżenia atakujących Biblię upadały a różne odkrycia m.in archeologiczne potwierdzały relacje biblijne. Biblia nadal będzie atakowana i szkalowana - ale tak jak w przeszłości prawda się obroni, tylko komu uwierzą ludzi - Chrystusowi i temu że Zbawiciel chronił i chroni swe Słowo i że dał nam to co konieczne i i prawdziwe - czy ludzie uwierzą bezbożnym ludziom, niedowiarkom i ich błędnym poglądom lub sfałszowanym oskarżeniom, "dowodom" czy innym zwodniczym zagrywkom.
Bóg zachował Pisma w odpowiednim stanie - nic w nich nie brakuje, niczego nie ma za dużo. Nie ma w nich kłamstw - nie a kłamstw w hebrajskich, aramejski natchnionych Pismach, również nie ma kłamstw w natchnionych greckich Pismach Nowego Testamentu : http://mieczducha888.blogspot.com/2015/01/logos-dowody-dla-najwiekszych.html

Kto nie ma wiary, kto kocha grzeszenie nie uwierzy nawet największym dowodom : http://mieczducha888.blogspot.com/2015/02/buntownikow-nie-przekonaja-zadne-dowody.html

kamienie krzyczą :) - archeologiczne kamienie. "mówiąc: Błogosławiony, który przychodzi jako król w imieniu Pańskim; na niebie pokój i chwała na wysokościach. (39) A niektórzy faryzeusze z tłumu mówili do niego: Nauczycielu, zgrom uczniów swoich. (40) I odpowiadając, rzekł: Powiadam wam, że jeśli ci będą milczeć, kamienie krzyczeć będą" - Ewangelia Łukasza 19:38-40 Biblia Warszawska - Pan Jezus nie mówił tu o archeologii :) ale m.in odkrycia archeologiczne krzyczą jak wiele innych rzeczy, że cała Biblia jest natchniona i że nie warto słuchać kłamstw świata i szatana, który chce zachwiać wiarą, chcą aby ludzie odeszli od nauk biblijnych, żeby wątpili w jakieś historie biblijne, żeby zaczęli myśleć że jakieś historie to bajki, mity - od tego się zaczyna a później się kończy na starym grzesznym życiu, na gorszym stanie niż poprzedni, na niedowiarstwu w zmartwychwstanie, w nadnaturalne poczęcie, w powrót Zbawcy, w życie wieczne w nowym ciałach w nowym stworzeniu itd. Niewiara jak rak się rozrasta - więc nie dajcie sobie wmówić kłamstw na temat Chrystusa, na temat OJCA, na temat natchnionych Pism. 
Różne ataki na Biblię, na wiarę będą coraz większe, coraz bardziej zwodnicze - miejcie wiarę. Ataki szatana i ludzi obrócą się w nicość jak to miało miejsce na przestrzeni wieków a natchnione Pisma trwają nadal i będą trwać - obyśmy i my wytrwali do końca w pełnieniu woli Bożej, w uczynkach Zbawiciela i w trzymaniu się Jego nauki spisanej w Biblii, która cała świadczy o Nim. 

" Prawdomówne wargi będą trwać na wieki, ale język kłamliwy trwa króciutko" - Księga Przysłów Salomona 12:19 Uwspółcześniona Biblia Gdańska _____ "Mowa szczera trwa wiecznie, lecz fałszywa tylko chwilę." - Biblia Warszawska

"I odpowiedział im Jezus: Uważajcie, aby was ktoś nie zwiódł ..... Niebo i ziemia przeminą, ale moje słowa nie przeminą " - Ewangelia Mateusza 24:5, 35  Uwspółcześniona Biblia Gdańska



Archeologia potwierdza, wszystko to co zapisane w Biblii. Archeologia nie wykazała niczego sprzecznego z zapisami biblijnymi, wręcz przeciwnie wiele rzeczy, wydarzeń i osób które wymieniała Biblia a które były uważane za bajki, mity - gdy archeolodzy znaleźli dowody okazały się prawdą, a atakujący Biblię odeszli jak zwykle z kwitkiem.

szereg materiałów ukazujących odkrycia archeologiczne, które wskazują na wiarygodność biblijnych Pism : https://www.google.com/search?q=archeology+evidence+reliablity+nwe+testament&ie=utf-8&oe=utf-8#q=archeology+evidence+reliability+new+testament

https://www.google.com/search?q=archeology+evidence+reliability+Gospel+Luke+Book+of+Acts+epistles+Paul&ie=utf-8&oe=utf-8#q=archeology+evidence+reliability+Book+of+Acts+Luke

Sir William Ramsay szkocki uczony, Wiele lat poświęcił na badanie Dziejów Apostolskich z archeologicznego punktu widzenia i próbował udowodnić, że są one historycznie niepoprawne. Twierdził on również, że zostały one napisane w połowie II wieku naszej ery.
Swoje kilkuletnie badania w Azji Mniejszej opisał w książce „ The Bearing Of Recent Discovery On The Trustworthiness Of The New Testament„. 

Kilka cytatów z książki:
“Dalsze badania ukazują że książka [Dzieje] może znieść
najdokładniejszą kontrolę faktów z zakresu świata Morza
Egejskiego, i że została napisana z takim przemyśleniem,
umiejętnością, sztuką i percepcją prawdy, że może być modelem
opracowań historycznych” (s.85)


„Wyruszyłem, aby szukać prawdy na granicy Grecji i Azji
Mniejszej i znalazłem ją tam [w Dziejach]. Można badać pracę
Łukasza z większym rygorem niż jakiekolwiek inne dzieła
historyczne, a ostanie się ona najostrzejszej kontroli i
najdokładniejszemu badaniu ” (s.89)


"Łukasz jest pierwszorzędnym historykiem (...) jako autor
powinien być umieszczony wśród najwybitniejszych historyków" (s.222) " http://poznan.akademickie.com/wp-content/uploads/2011/11/2-Czy-Mozemy-Ufac-Biblii.pdf














Brak komentarzy:

Prześlij komentarz